September 25th, 2018

не реальность

Противостояние кота и человека

Мой театральный фестиваль, так прекрасно начавшийся белгородским "Идиотом", вчера продолжился сразу двумя сектаклями.
Надо сказать, что схема фестиваля довольно удобная: есть обычные спектакли для большой сцены - они идут в зданиии основного театра, а есть десять моно-спектаклей, которые встречает сцена нашего Кукольного театра. Начало моноспектаклей в 17:00, больших - в 19:00, то есть можно успевать на оба, так как театры друг от друга в 10-15 минутах хотьбы.

И вот вчера в Кукольном я смотрела "Кысю" - очень известный, благодаря Нагиеву, спектакль по произведению Кунина. Конечно, Нагиева нам не привезли :) Этот спектакль приехал из Вологды и в роли Кыси - кота с удивительной историей жизни - был Всеволод Чубенко.
Спектакль захватывает, так как история действительно интересная, особенно если вы не знакомы с самим произведением и не знаете, что будет дальше. Полтора часа мне лично было маловато, хотелось продолжения - очень уж ярко живут петербургские беспородные коты :)
Чубенко не плохо вживался в каждого персонажа, о котором рассказывал кот, мгновенно меняя маски и интонации голоса. Единственное, что сильно не понравилось - это то, что во многих местах заслуженный артист России сильно тараторил, так, что в начале спектакля я с трудом разбирала некоторые слова. Потом, правда, как-то адаптировалась, но приходилось напрягаться. Возможно, это такая режиссёрская задумка, но она, на мой взгляд, сильно неудачная.
В остальном спектакль понравился и есть огромное желание посмотреть его уже с Нагиевым в главной роли (нет, ничего не треснет и не слипнется :) ).

От истории кота я побежала к истории людей. "Homunculus" по пьесе Горького "Дети солнца" привез нам Калужский театр. Собственно, на него, а не на Горького я и повелась. Когда я была в Калуга, нам местный экскурсовод очень нахваливал их театр (как каждый нормальный кулик в родном болоте), да и потом я слышала, что они хороши, но ожидания не оправдались.
Спектакль не зацепил, хотя и тема сильная, и постановка не классическая, а современная (я люблю такое, когда произведение уже заезженно театрами и сюжет знаком). Но в первом акте на зрителя было "вылито" слишком много сценической "воды", по-моему, я в нескольких местах буквально засыпала и теряла интерес к происходящему, поэтому второй акт, где и должа была начаться драма, я уже не увидела - ушла в антракте. Хотя, совести ради, надо сказать, что если бы я нормально себя чувствовала, то я бы домучилась до конца, но у меня сильно царапало горло и постоянно хотелось кашлять и я постоянно себя сдерживала, что стало уже просто невыносимым. И воду, как на зло, я в тот день забыла.
Но уходили и здоровые зрители. Массово. Основная претензия: как так было можно испортить пьесу?! То есть не понравилась НЕ классика. Но тут я встану на защиту постановщика: задумка была отличная, прекрасные декорации, умелое использвание гротеска, меня это всё устроило как раз. Но сделайте спектакль чуть покороче, не надо пытаться его растянуть искусственно, научите актёров не переигрывать и... оставьте в покое стремянку - ну достал один и тот же приём, ей Богу.
Так что то ли Белгород сразу задал слишком высокую планку, то ли я придираюсь, но на Калугу я больше не ходок.

А впереди у меня ещё один фестивальный спектакль по тоже знакомому и любимому мной произведению Дэниела Киза. Ждём-с.